90日先は予測できなかった

3/7 最初の検証は失敗に終わりました

最初に試したのは、90日先の予測でした。 「これから3か月のあいだに大きめの地震が起きるか」を当てようとしたのです。 結果は失敗でした。

調整期間では当たったように見えた

2000〜2011年のデータでいろいろな条件を試したところ、 統計的に意味のある結果がいくつか出ました。有望に見えました。

しかし、このとき条件を7通り試していました。 7回試せば、まったく情報がなくても1回くらいは当たったように見えます。 そこで、予測に使っていない2012〜2022年のデータで確かめることにしました。

未使用のデータでは再現しなかった

調整期間検証期間
予測の効き目+0.031+0.018
統計的な判定有意有意でない

数値は、何も予測しない場合と比べてどれだけ良かったかを表します。0なら情報なしです。

事前に決めていた基準を満たしませんでした。 もっと重要なのは、複雑な手法と単純な手法の優劣が逆転したことです。 調整期間では複雑な手法のほうが良かったのに、検証期間では単純な手法に負けました。 調整期間で見えていた差は、たまたまだったということです。

なぜ当たらなかったのか

原因は、90日という期間の長さにありました。

地震のあとには地震が続きやすい、という性質があります。 ただしこの性質は時間とともに急速に弱まります。 大きな地震の直後は活発ですが、数週間もすれば落ち着いていきます。

90日という長い期間で数えると、この最初の数日に集中している情報が、 残りの3か月近くに薄められて消えてしまうのです。 これが失敗の理由でした。

失敗が次につながった

この結果を受けて、予測する期間を短くして試すことにしました。 それが次のページの内容です。

もどるどうやって検証したのか